Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Можно ли взыскать долг ооо с директора». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Законодательство о банкротстве предусматривает возможность применения к руководителю субсидиарной (т.е. дополнительной) ответственности по долгам организации.
К данной теме у меня сугубо практический интерес: близкому родственнику не выплатили зарплату, нескольким клиентам — долги по исполнительным листам, я рассмотрю решение тех вопросов, которые встали передо мной.
В свою очередь кредитор может потребовать от должника выполнять взятые на себя обязательства. Учредителями ООО (что расшифровывается как общество с ограниченной ответственностью) по Гражданскому кодексу могут быть несколько физических или юридических лиц, или одно лицо.
Содержание:
Взыскание долгов ООО с директора 2017 год
Безусловно, налоговый орган должен обратиться в суд с иском о субсидиарной задолженности. Опять же, это он делает только в том случае, если организация самостоятельно не погасила задолженность. Если организация задолженность постепенно гасит, то никаких претензий не будет к собственнику. Раньше были связаны руки у налоговых органов, у других кредиторов. Сейчас по этому закону они могут спокойно подать на субсидиарную ответственность, и внимание будет обращено на то имущество, которое есть у контролирующих организацию физических лиц. В том числе будут оспариваться различные действия физлиц, когда они пытаются вывести свое имущество на жен, на детей, на близких родственников.
Для начала узнаем, откуда исходит уверенность в том, что вести предпринимательскую деятельность в форме ООО финансово безопасно? Статья 56 Гражданского кодекса РФ гласит, что учредитель (участник) не отвечает по обязательствам организации, а организация не отвечает по его долгам.
По возможности следует пытаться разрешить ситуации именно мирным путем. Так как судебные разбирательства порой занимают существенное количество времени.
Добавить вопрос или комментарий
Руководитель компании признается контролирующим лицом и может быть привлечен к ответственности, если он занимал эту должность менее, чем за три года до возникновения признаков банкротства (ст. 61.10 закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
До недавнего времени привлечь к ответственности контролирующих лиц можно было только в деле о банкротстве, но из-за ликвидации должника суды прекращали дело.
Контролирующих эти организации лиц также можно привлечь к ответственности по долгам организаций, но только в пределах трех лет с момента исключения организации из ЕГРЮЛ. Например, если организация исключена из ЕГРЮЛ как недействующая 01.09.2015, то иск о привлечении контролирующих лиц можно подать в суд до 01.09.2018.
Также КДЛ несут ответственность, если ими не было своевременно подано заявление о банкротстве при наличии его признаков (ст. 3 и 9 закона № 127-ФЗ).
Ответственность генерального директора и учредителя по долгам ООО
Еще чуть более года назад распространенной практикой у недобросовестных коммерсантов было «бросать» свои ООО: менять директора/участника на номинальных (это минимум), иногда — выводить в другой регион. По таким «брошенным» организациям не сдавалась отчетность, не устранялись недостоверные сведения в ЕГРЮЛ (например, о том, что организация фактически не находится по юридическому адресу), и рано или поздно ООО исключалось налоговой инспекцией из реестра юридических лиц. А предприниматели тем временем открывали новую организацию, и продолжали далее свою деятельность. Исключение ООО из реестра юридических лиц воспринималось как благо — «нет организации — нет долгов».
Уголовное дело при банкротстве может быть возбуждено, если ущерб, нанесенный кредиторам, превысил 2,25 млн руб. Максимальные санкции предусмотрены за преднамеренное банкротство (ст. 196 УК РФ).
Сегодня различные компании, юридические лица осуществляют заем различных сумм для решения всевозможных коммерческих задач.
При выборе организационно-правовой формы (ИП или ООО) главным доводом в пользу регистрации общества часто становится ограниченная ответственность юридического лица. В этом Россия отличается от других стран, где компанию создают ради партнёрства, а не из-за ухода от финансовых рисков. Около 70% российских коммерческих организаций созданы единственным учредителем, он же, в большинстве случаев, сам руководит бизнесом.
Как взыскать долг с ликвидированного ООО?
К сожалению, взыскать долг с юридического лица, которое перестало существовать, или находящегося в стадии ликвидации, значительно сложнее, чем с действующей организации.
Если вы не хотите отвечать за долги своего предприятия личным имуществом, добейтесь того, чтобы в вашей собственности не было никакого имущества, которое у вас потом могли бы взыскать. Есть и другие варианты: оффшоры, брачный договор. Через месяц в России вступают в силу законодательные изменения, по которым отвечать перед кредиторами будут руководители компаний или их родственники — в зависимости от того, чьего имущества хватит для погашения долгов. Как новый закон будет работать, рассуждает руководитель департамента налогового консалтинга компании «ЛА Консалтинг» Константин Новиков.
В процессе подготовки и подачи искового заявления выясняется, что ООО 1 находится на стадии ликвидации по решению ОСУ. При этом никаких записей об этом в выписке из ЕГРЮЛ не было, была только запись в вестнике.
В следующих разделах рассмотрим, в каких случаях чаще всего применяется ответственность гендиректора по долгам ООО после его увольнения.
Решением может стать для кредиторов взыскание долгов каким-либо альтернативным способом. Сделать это можно через суд либо путем обращения в коллекторские агентства.
Однако, с июля 2017 года, с учетом введенного в ст.3 Закона «Об ООО» пункта 3.1, у кредиторов появилась возможность привлечь таких коммерсантов к ответственности.
Как взыскать долг с директора/учредителя, если ООО исключено из ЕГРЮЛ
Коллекторские же агентства порой попросту работают не в рамках действующего законодательства. Что приводит к ещё большей задержки по взысканию средств.
В первую очередь речь идет о налоговиках. Нередко по итогам проверок к организации предъявляются многомиллионные претензии. При этом текущую деятельность компания вести может, а вот погасить задолженность перед бюджетом — уже нет.
В деятельности любой организации, независимо, крупный ли это холдинг, или небольшая компания, может сложиться ситуация, когда вроде бы добропорядочный контрагент еще вчера активно работал с вами, а сегодня его и «след простыл». Вы долго и безуспешно пытались разрешить долговую проблему переговорами и не выводить ситуацию в судебное поле. Если у юридического лица возникает задолженность, и оно не в состоянии ее погасить, то данная задолженность будет взыскиваться с лиц, контролирующих организацию — директора, собственника, бухгалтера, учредителя бизнеса. Наиболее вероятное возникновение такой задолженности — по налогам. Раньше налоговый орган пытался взыскать задолженность с организаций, и если не получалось, предприятие уходило в очень длительные процедуры банкротства. В итоге ничего не удавалось взыскать с организации. Сейчас налоговый орган вправе даже без участия процедур банкротства подать на субсидиарную ответственность в отношении руководителей данной организации.
Взыскание задолженности с ООО: разбираемся в нюансах
К моменту заявления кредитором своих требований высока вероятность отсутствия у должника активов и денежных средств, на которые может быть обращено взыскание. Однако если долг существенен, чтобы был смысл бороться за его погашение, то стоит рассмотреть все имеющиеся возможности для получения должного.
Множество фирм толком не функционируют, не зарабатывая даже на оклад директору и не отличаясь по доходности от фрилансера, который оказывает услуги в свободное от наёмной работы время. Тем не менее, юридические лица в России регистрируют так же часто, как ИП.
Нередко случаются ситуации когда юридические лица в различной формой организации, ООО в том числе, попросту не имеют возможности должным образом исполнять кредитные обязательства.
Если ООО исключено из реестра после введения в ст.3 Закона «Об ООО» п.3.1, то вопросов нет — привлекать к ответственности контролирующих лиц можно. Но как быть с теми организациями, которые исключены из реестра до внесения поправок в законодательство? В конце 2016 года был принят Федеральный закон от 28.12.16 № 488-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Поправки вступают в силу с 28 июня 2017 года.
Позиция налоговиков в данном случае весьма спорна. Более того, спор дошел до Конституционного Суда РФ (постановление № 39 от 08.12.2017).
Если в результате действий бывшего руководителя компания понесла ущерб, то новый руководитель или собственники могут обратиться в суд и взыскать с него соответствующую сумму. Материальная ответственность генерального директора ООО в данном случае предусмотрена ст. 44 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».