Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Могу ли я, свидетель, отказаться от очной ставки с подозреваемыми?». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Отказ от дачи показаний При проявлении со стороны обвиняемого или подозреваемого попыток срыва следственного действия путем угроз, запугивания в адрес другого участника либо иных неправомерных действий целесообразно прервать проведение очной ставки, отразив это в протоколе. 15. Установленные законом условия оглашения ранее данных показаний направлены на ограничение влияния следователя на лиц, изменивших показания на очной ставке, а также влияния показаний одного лица на показания другого .Оглашение показаний, содержащихся в предыдущих допросах, недопустимо, если кто-либо отказывается давать показания на очной ставке.
В ноябре 2018 с другом произошла драка из-за того, что он хотел пьяный сесть за руль моего автомобиля, дело было на речке (я с другого города приехал к нему на день рождение с его же мамой). После драки я уехал его оставив там. Ночевал я у него. Утром он проснулся сказал что у него сломана нога (с речки 1,5-2 км он добирался сам). Я отвез с его в больницу, его мама поехала снами, при осмотре он сказал, что упал с лестницы, ему наложили гипс. После чего мы с его мамой уехали домой к себе в город.
Это поможет лучше ориентироваться в разговоре в зависимости от показаний другой стороны.
- Свидетель имеет право сам задавать вопросы. Иногда это помогает подтвердить его собственные показания.
- Соблюдая эти правила, свидетель может рассчитывать на благоприятный исход проводимой очной ставки. Как быть подозреваемому? Для подозреваемого очная ставка – это настоящее испытание, своего рода психологическая схватка с участниками процесса. Такой допрос может иметь для него двоякие последствия. С одной стороны, например, разоблачив недобросовестного свидетеля, он получает возможность доказать свою невиновность. Это будет первым шагом на пути к его оправданию. С другой стороны, обстоятельства могут сложиться в пользу обвинения. Тогда наказание будет неминуемым.
Содержание:
Отказ свидетеля от очной ставки
Очная ставка это разновидность допроса, и отказ от дачи показаний на очной ставке тянет за собой ответственность по ст.308 УК РФ. Таким образом, пока Вы очевидец — Вы должны давать показания и отрешиться от проведения очной ставки в принципе не сможете. Но Вам никто не мешает написать заявление и приобщить к делу о опасности со стороны обвиняемого.
Для этого следователь должен помочь допрошенным преодолеть заблуждение (повторный допрос с напоминающими, но не наводящими вопросами; предъявление вещественных доказательств и документов; проведение следственного эксперимента и т.п.). Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом. 6. Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса.
Может ли свидетель отказаться от очной ставки
В этом случае правильнее отложить проведение очной ставки либо отказаться от ее проведения.16. Каковы правила проведения очной ставки? Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех.
Если участник процесса (очевидец, потерпевший) достигнули возраста уголовной ответственности по ст.308 УК РФ (Отказ очевидца либо потерпевшего от дачи показаний, а конкретно 16 лет, то отрешиться от роли в допросе на очной ставке нельзя.
Записывайте все телефонные разговоры. Обсудите по телефону все максимально детально, что наезда не было, пусть это проговори они. Что вы готовы начать платить по частям. Платите по немного на карточку им. Главное это телефонная запись из которой будет понятно мошенничество с их стороны. После чего бегите в полицию с телефонными записями и посмотрите возбудятся ли они. Самое главное это накопить как можно больше телефонных записей которые их компромитируют.
Перед проведением очной ставки следует выяснить, не являются ли противоречивые показания результатом добросовестного заблуждения.
Потерпевший может отказаться от дачи показаний и очной ставки? Если до этого его вызывали и он давал одни и те же показания раз 5. Преступление в его сторону было савершено года 3-4 назад, на данный момент человек совершенно летний. И не хочет иметь нечего общего с этим делом. Что будет если просто не поедит на очную ставку? Статья 135 ук рф. Привод не может производиться в ночное время (с 22 до 6 часов по местному времени), за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
Согласно«Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)УПК РФ, Статья 192.Очная сиавка. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются значительные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку.
Отказ очевидца либо потерпевшего от дачи показаний или уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, либо от предоставления образцов почерка и других образцов для сравнительного исследования — (в ред.
Очная ставка — это допрос в присутствии друг друга двух лиц, каждое из которых было ранее допрошено об обстоятельствах, в отношении которых они дали показания, в которых имеются существенные противоречия.2.
Во время беседы все интересующие вопросы необходимо задавать постепенно, предоставляя возможность каждому участнику дать на них свой ответ.
Изменить вы их можете, но если будет установлено, что вы изменили их на ложные, то на вас действительно заведут уголовное дело. Так что аккуратнее с этим.
Камеры видио наблюдения использовать, как доказательства отсутствия хищения.Администрации магазина следует напомнить о ст.306 УК РФ (заведомо ложный донос).Рекомендую обратиться за помощью к адвокату, виртуально, посредством консультаций не помочь(Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет (ч. 1 ст.
Статья 192. Очная ставка 1. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса. 2. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу. 3. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы. 4.
Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке. 5. В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались.
Если Вас вызывают по повестке, то Вам в любом случае необходимо будет явиться в вызывающие органы, иначе могут и привод оформить.
Отказ потерпевшего от очной ставки
Ваш вопрос: я свидетель кражи,опасаясь за свою жизнь могу ли я отказаться от очной ставки с подозреваемым? Ответ юриста:Очевидец не вправе отрешиться от очной ставки, но его нежелание участвовать в ней может быть учтено следователем. Обычно, следственные органы учитывают вероятные опасности.
Очная ставка – следственное действие, заключающееся в одновременном получении показаний у двух ранее допрошенных лиц по различно изложенным ими существенным обстоятельствам дела с целью устранения возникших противоречий. Следовательно, для принятия решения о производстве необходимо, во-первых, наличие двух лиц, допрошенных в качестве подозреваемых, обвиняемых, потерпевших или свидетелей по одному и тому же факту.
Предельно откровенно отвечать на вопросы относительно конкретного обстоятельства данного дела. Не стоит что-то придумывать или домысливать.
День добрый, уважаемые. Требуется ваша помощь. Ситуация: отдыхали в ночном клубе компанией, выпивали. Ближе к 3м ночи, ко мне подошел общий знакомый и попросил съездить до магазина снять денег с карточки, т.к. он был не в состоянии съездить сам так скажем, дал карточку, сказал пинкод, я вышел из клуба, на такси доехал до ближайшего магазина с банкоматом, снял 4000 руб. и поехал обратно. Через несколько дней со мной связываются люди, представляются работниками РОСНЕФТИ, а на самом деле опера, как уже выяснилось потом, и просят провести у них корпоротив (т.к. я работаю ведущим на вечеринках), я конечно же соглашаюсь на встречу, приглашаю их в офис, для переговоров.
Могу отказаться от очной ставки и суда?
Как вести себя на очной ставке потерпевшему? Обычно следователь назначает ее для того, чтобы прояснить некоторые сомнительные моменты, которые по-разному преподносятся обеими сторонами. На протоколе Допроса свидетеля!!! сейчас то я понимаю что это полный бред. Естественно это всё было без адвоката!!! Дальше больше, в 00:30 я следователь и оперативник поехали ко мне домой на обыск с ордером!!! Конечно же там ничего не нашли, подписали какую то бумагу и сказали ждать звонка. На следующий день, мне звонит хозяин карточки и говорит угрожая, что примириться со мной если я ему отдам 10 000 при операх в отделе и 30 000 переведу на карту. Я звоню операм объясняю ситуацию — нихрена. Через три месяца, я осмеливаюсь, сам звоню операм, т.к. номер сохранил, спрашиваю чё по чём, т.к. собираюсь устраиваться на хорошую работу, они говорят виновный найден, всё ок, не беспокойся, устраивайся! Вообщем звонков не поступает, никто не приходит, в почтовом ящике тоже пусто.
Моего друга поймали на продаже наркотических средств. он закрыл здание и ушел, там его поймали с поличным. а я сидел внутри закрытого здания. через какое то время пришла полиция, и меня сделали как свидетеля по делу. в здании обнаружили наркотические вещества.и я об этом знал. Теперь собираются проводить очную ставку, для полной картины происходившего. могу ли я отказаться от очной ставки. До того как прибегнуть к производству этого действия, следователь должен попытаться устранить их путем повторных допросов и с помощью других следственных действий. Результат будет зависеть от того, насколько верно оценены показания и поняты причины возникших противоречий.
Протокола с места нет. Есть свидетели — соседи, которые находились на его дне рождении и готовы подтвердить «наезд». 21.06.2019 будет очная ставка, снимок отправят на МСЭ. Что мне грозит? Не виновность свою т.е «наезд» которого не совершал как могу доказать, если с моей стороны нет свидетелей? Экс друг хочет чтобы я созвонился с его мамой и «договорился» за то, чего не делал! О необходимости проведении тех либо других допросов решение воспринимает лицо в чьем производстве находится уголовное дело.
Чтобы достичь желаемого результата, ему необходимо при проведении соблюдать определенную тактику. Поданная в порядке УПК РФ жалоба на отказ следователя в проведении очной ставки обоснованно оставлена без удовлетворения Поданная в порядке ст.125 УПК РФ жалоба на отказ следователя в проведении очной ставки обоснованно оставлена без удовлетворения. г. Петрозаводск 18 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего Гирдюка В.С., судей Захарова Ф.П.
Вопрос о том, являются ли выявленные противоречия существенными, решает лицо, производящее расследование, на основе оценки имеющихся доказательств и их сопоставления с показаниями лиц, между которыми предлагается проведение очной ставки. Существенными следует считать, как представляется, противоречия в показаниях, содержащих разноречивые сведения, относящиеся к обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по уголовному делу (ст.