Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Закон димы яковлева кто голосовал против». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-43314 от 27.12.2010 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР).
Абсолютно полное безумие, произошедшее с принятием этого закона, вводит в ступор. Это ж надо было придумать такую ересь, изнасиловать свою Госдуму, несколько региональных заксобраний, СовФед, в общем, все органы государственной власти, кроме, разве что, правительства, одним ударом.
Десять лет назад, 8 июля 2008 года, в США погиб Дима Яковлев – 2-летний мальчик, которого усыновила семья американцев. Приемный отец на 9 часов оставил малыша в запертом автомобиле при 32-градусной жаре.
Содержание:
Пономарев опубликовал список сенаторов, не голосовавших за «закон Димы Яковлева»
Невзирая на то, что депутаты государственной думы практический единодушно в трех чтениях проголосовали за этот закон, непарламентская оппозиция выступила с резкой критикой данного закона и развернула в СМИ целую пиар-компанию, с целью вызвать общественное осуждение данного закона.
Зато на удивление много сенаторов вовсе уклонились от голосования. Возможно, вскоре они напишут объяснительные на школьный манер: я болел, я не мог, меня мама не пустила. А пока они попадают в наш список порядочных людей — авансом.
Подготовив проект, я разослал его тем коллегам по КС, которые кажутся мне единомышленниками, и предложил им состряпать из него проект резолюции КС или отдельных членов.
Закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ» инициировали спикер Госдумы Сергей Нарышкин и лидеры всех четырех парламентских фракций. Позже список авторов был значительно расширен.
«Закон Димы Яковлева»: почему Сергей Фабричный голосовал «за»?
Не так уж много правовых актов федерального значения, которые известны практически всем. Это творение российского парламента стало знаменитым задолго до его принятия. Закон Димы Яковлева вызвал бурное обсуждение в обществе и стал камнем преткновения в отношениях России и США. Половина — за то, чтобы наказать Америку. Другая половина — за то, чтобы дети не были разменной монетой политиков. Зато депутаты и сенаторы, как бы представляющие всю Россию в ее многообразии, были показательно единодушны. 21 декабря Госдума приняла закон в третьем чтении — лишь семь голосов против.
А сейчас у нас даже Владислав Третьяк, уж куда, казалось бы, спокойно голосует за эту историю в Думе и ничего. У людей, которые там сидят, их положение даже не ассоциируется с возможностью какое-то мнение иметь по такому законопроекту, не то что вдруг его отклонить.
На следующий день после рассмотрения закона во втором чтении в Думе у нас было муниципальное собрание, поэтому я сел и написал проект решения муниципального Собрания со статистикой и цифрами. Это, понятное дело, имело крайне мало влияния на ситуацию, но хоть что-то.
Как голосовали в Совете Федерации
Депутаты Госдумы запретили усыновление российских детей гражданами США. «Закон Димы Яковлева» принят во втором чтении. За принятие документа проголосовали 400 депутатов, против – четверо, двое воздержались. Кроме того, многие предпочли вообще не голосовать за спорный закон.
Из красноярских политиков, работающих в Госдуме и СФ, скандальный «Закон Димы Яковлева» не поддержали только В. Зубов и В.
Приостанавливается деятельность «политических» НКО, которые безвозмездно получают денежные средства и имущество от граждан США или реализуют на российской территории «проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам РФ». Предусмотрено, что арест на имущества такой НКО накладывается по решению суда. Вводится запрет для граждан РФ, которые имеют гражданство США, быть членами или руководителями некоммерческих организаций, участвующих в политической деятельности, и их структур. Этот запрет касается и подразделений международных и иностранных НКО; его нарушение влечет арест денежных средств и имущества через принятие судебного решения.
Эта оперная певица поразительно последовательна: она воздержалась и во втором, и в третьем чтении. Но что значит в данном случае воздержаться? Я против, но боюсь? Я за, но совесть мучает? Или мне все равно?
К концу нулевых годов сироты из России составляли 1/10 часть от всех усыновленных или удочеренных детей в Америке. Впервые такую возможность американские граждане получили в 1991 году, на апофеозе деградации Советского Союза. На протяжении 12 лет с этой даты они успели перевезти в Новый Свет более полусотни тысяч беспризорников. Ребенок умер, но человека, по чьей вине это произошло, американский суд полностью оправдал. Позже, в декабре 2012-го, был принят закон, в том числе запретивший отдавать российских сирот усыновителям США и некоторых других стран.
В общем, сравнительно достойнее всех выглядит СР — только 28 из 64 поддержали запрет усыновления. Большинство фракции либо голосовали против, либо не голосовало, что в данном случае одно и то же.
На митингах, проходивших во многих городах нашей страны, кроме общих призывов распустить Госдуму были и тематические лозунги, требующие «не лишать детей будущего», «оставить сиротам право на семью», «разрешить американцам усыновлять детей-инвалидов» и т.п. Требования эти, безусловно, справедливы, однако в большинстве своем основаны на заблуждениях людей, далеких от темы сиротства.
В своей первой статье закон определяет перечень мер, какие могут быть предприняты в отношении граждан Соединенных Штатов Америки, которые могут подозреваться в качестве причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, а так же прав и свобод граждан Российской Федерации.
В частности, против принятия законопроекта в третьем чтении проголосовали один «единоросс» Борис Резник, двое членов фракции КПРФ — беспартийные Жорес Алферов и Олег Смолин и пять «эсеров» — Илья Пономарев, Дмитрий Гудков, Валерий Зубов, Сергей Петров и Андрей Озеров. Воздержалась Марина Максакова из фракции «Единой России».
Российский закон предусматривает в качестве одной из мер запрет на усыновление американцами российских детей. За принятие документа во втором чтении проголосовали 400 депутатов, против – четверо, двое воздержались.
Голосование за «Закон Димы Яковлева» становится все более загадочным
Законом вводится запрет на усыновление российских детей гражданами США, а также на деятельность на территории РФ органов и организаций по подбору и передаче детей на усыновление американским гражданам. Одновременно решено «прекратить от имени РФ действие Соглашения между РФ и США о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей, подписанного в городе Вашингтоне 13 июля 2011 года».
Шествие «Бессмертный полк» 9 мая побило в Москве собственный рекорд, собрав более 1 млн участников. В прошлом году, по данным МВД, акция собрала в столице 850 тыс. человек.
Думаю, многие помнят, какая волна возмущения поднялась в ответ на принятие этого документа. Больше всего людей возмущал тот факт, что детей-сирот, которым и так досталось в их короткой пока жизни, по сути, превратили в «орудие мести». И какие бы причины, послужившие толчком к созданию «закона Димы Яковлева», ни назывались, все отлично понимали, что это ответный шаг на так называемый «закон Магнитского», принятый в США тоже в декабре 2012 года. В последние дни уходящего года много шуму наделал закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» – так называемый закон Димы Яковлева.
«Закон Димы Яковлева»: неожиданный эффект
Официальное название этого документа, вступившего в силу 1 января 2013 года: федеральный закон № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации». Очень скоро документ получил и два других, неофициальных, имени: «закон Димы Яковлева» и «закон подлецов».
Не берусь судить о том насколько собранные подписи под обращением опубликованным на страницах сайта Новой Газеты соответствуют требованиям положения об электронно-цифровой подписи, в соответствии с которыми Владимир Путин предлагал собирать 100 тыс. подписей под обращениями, которые должны быть в обязательном порядке рассмотрены Государственной Думой, но вполне могу допустить, что достаточное количество граждан России истинно полагают, что закон «Димы Яковлева» ухудшит положение российских детей сирот и детей оставшихся без попечительства родителей.
Сын Жириновского, скорее всего, просто забил на заседание — у него много других дел. Примечательно, что в списке отсутствующих лидируют эсеры — вот она, фирменная эсерская осторожность, которую кто-то назовет просто трусостью.Госдума приняла «антимагнитский закон», согласно которому прекращается соглашение между Россией и Штатами об усыновлении американцами российских детей.
Новое в блогах
Демократия и конкуренция в политике вещи вроде абстрактные, но вот на примере понятно, зачем они нужны. Нужны в случае, если кто-то там наверху вдруг сбрендил и выкатил такую вот историю, то чтобы её нельзя было провести через разнообразные контролирующие органы от конституционного суда до Думы и Совфеда.
Неудивительно, что единоросс Борис Резник все-таки проголосовал против: он руководит благотворительным фондом «Надежда» и хорошо понимает, что теперь ждет тяжелобольных сирот в России. Удивительно, как его после этого не лишили мандата в 24 часа. Кстати, когда мандат отбирали у Гудкова-старшего, Резник тоже был против. Давайте запомним этого человека.
Во вторник, 15 мая в Кемерово начался демонтаж торгового центра «Зимняя вишня». На месте ТЦ, при пожаре в котором погибли 64 человека, будет создан памятный сквер.
Однако далеко не для всех из них судьба в развитой стране оказалась счастливой. В течение всех 90-х и 2000-х выпуски новостей рапортовали о гибели русскоязычных малышей от рук жестоких родителей.