Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что нельзя публиковать в соцсетях ответственность за экстремизм, клевету или оскорбление чувств верующих». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Это очень широкое законодательство, но мы здесь сосредоточимся только на тех нормах, которые касаются публичных высказываний, причем сделанных именно в интернете.
Удалите публикации, которые могут попасть под определение экстремизма и оскорбления чувств верующих. Это касается постов в социальных сетях, комментариев на форумах и всего, что могут увидеть другие люди.
Даже безобидные дискуссии на различных интернет-форумах или в социальных сетях часто превращаются в жаркую ссору со взаимными оскорблениями. Однако с резкими высказываниями в адрес посторонних стоит быть аккуратнее. За неосторожное слово можно поплатиться. А если оскорбили вас, то есть реальный способ наказать человека за унижение.
Содержание:
Ответственность за оскорбление чувств верующих граждан
Это только вершина айсберга. Иногда дела возбуждают по совсем странным поводам: против нелестно высказавшейся о поведении своих сограждан в Турции россиянки, написавшего стихи о президенте РФ школьного учителя и сравнившего Россию с Венесуэлой блогера.
На законодательном уровне регламентировано, что нельзя публиковать в соцсетях и правила использования и обнародования фотографий – это прописано в ст. 152.1 ГК. Если лицо с фотоснимка, на котором оно изображено, не дает разрешение на его размещение, то сделать это возможно лишь при наличии таких оснований:
- Позирование гражданина осуществлялось за материальное вознаграждение.
- Снимок используется в общественных или государственных интересах.
- Фотография была сделана на мероприятиях публичного характера или местах, которые открыты для свободного посещения граждан. Есть исключения – это случаи, когда данный кадр является основным объектом использования.
Клеветой считается распространение заведомо ложной информации, в том числе и в сети Интернет, содержащей сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию конкретного лица.
Количество людей, осужденных за преступления (это УК) или правонарушения (это КоАП) «экстремистской направленности», то есть за все, о чем говорилось выше, исчисляется сотнями в год и продолжает расти. По данным мониторинга Центра «Сова» (пусть и неполным), все большую долю в уголовном антиэкстремистском правоприменении занимают именно приговоры за высказывания. Например, в 2015 году за «экстремистские высказывания» было осуждено почти вдвое больше людей, чем за прочие «преступления экстремистской направленности». И из этих высказываний 85 % в 2014–2015 годы были сделаны в интернете. По мнению Центра «Сова», от 5 до 10 % таких приговоров явно неправомерны, но есть и немало спорных. С каждым годом ужесточается контроль за распространением информации на просторах интернета, и сейчас речь пойдет о социальных сетях.
Комментарий с критикой власти и призывом ее свержения с оружием или другим незаконным способом. Слова «долой» и «гнать» в сочетании с оскорблениями и призывом к незаконным действиям.
Открой любое популярное сообщество в соцсети — почти везде одно и то же. Комментаторы спорят на разные темы и жестко переходят на личности. Ведь многие люди думают, что в интернете можно писать что угодно и за это ничего не будет. Даже если писать это под своим реальным именем. Но это не совсем так.
Публикация — это в том числе комментарий, репост и сохраненная фотография, если ее видно из интернета другим людям. Еще могут привлечь к уголовной ответственности за участие в экстремистском сообществе, даже если оно ничего не успело сделать, а только обсуждало планы. И это не то же, что экстремистская организация, которая запрещена в России.
И в 2597 судебных документах встречается название социальной сети «Вконтакте», а в 11 227 — «Одноклассники». Материалы из социальных сетей могут служить основанием для судебного иска или упоминаться в деле, как доказательство совершения оффлайнового преступления.
Особенно крупных и сильных. А также хозяева… гхмм… пород-компаньонов, вроде моего Джема. *фото из инета Я даже не знаю, зла ли, но мне хочется об этом поговорить. Давно читаю всевозможные собачьи группы, обычно молча.
Согласно статье 282 УК РФ существуют действия, влекущие за собой наказание в виде штрафа в размере заработной платы за период до 3 лет или до 500 000 рублей. Также по данной статье нарушителя может ожидать суровое наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Противозаконные действия направлены на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам расы, пола, национальности, религиозной принадлежности, языка, происхождения, а также принадлежности к определенной социальной группе. Наказание последует также за возбуждение вражды или ненависти по указанным выше признакам. Во всех перечисленных случаях наказание может быть таким:
- Нарушитель лишается права заниматься определенными видами деятельности;
- будет наложен запрет на право занимать некоторые должности;
- наказание в виде различных видов работ.
Как понять, какая картинка экстремистская, а какая нет?
Казалось бы, если власти злоупотребляют антиэкстремистским законодательством в сравнительно небольшой части случаев и при этом вы сами считаете, что вы что-то пишете в интернете не с целью призвать к погромам, убийствам или перевороту, то не лучше ли исходить из того, что риск для вас невелик? Он сравним с риском попасть в авиакатастрофу, но ведь на самолетах мы все (или почти все) летаем.
Это понятно: во-первых, именно там почти все и высказываются, во-вторых, искать там тоже легче, особенно в «ВКонтакте», от которого легко получить данные авторов.
Любой пользователь интернета в России может столкнуться с преследованием за высказывание своих мыслей. Всё больше людей получают реальные сроки. Иногда достаточно лайка или репоста, чтобы против вас возбудили уголовное дело об экстремизме, оскорблении чувств верующих или оштрафовали по КоАП. Уязвимы все, от политактивистов до журналистов, от школьных учителей до безработных жителей маленьких городов.
Публикация изображений, которые вам не принадлежат
В первом случае действия обидчика в соцсети могут быть расценены как состав ст. 128.1 УК «Клевета» либо 5.61 КоАП «Оскорбление». Здесь механизм привлечения обидчика к ответственности запускается через обращение в правоохранительные органы с заявлением, — пояснил юрист Артём Шелудько. — Второй вариант — сразу идти в суд с иском о компенсации морального вреда и защите чести и достоинства. Помните, не любая ссора в сети будет иметь признаки правонарушения. Непосредственно оскорблением личности будет считаться применение к оппоненту нецензурных, бранных, матерных слов и выражений, если их целью было унижение человека, причинение ему душевной боли и страданий.
Антиэкстремистское законодательство существует в России с 2002 года и продолжает расширяться. Оно основывается на рамочном законе «О противодействии экстремистской деятельности» и на июнь 2016 года включает в себя целый ряд статей Уголовного кодекса (УК), несколько статей Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) и целый ряд положений, относящихся к гражданскому праву. Это законодательство касается:
- терроризма,
- попыток свержения власти и нападений на ее представителей,
- общеуголовных преступлений, совершаемых по мотиву национальной, религиозной и прочей вражды,
- нескольких разновидностей публичных высказываний (см. ниже),
- организационной активности, касающейся перечисленного выше,
- мелких правонарушений – изображения свастики и прочих запретных символов, распространения запрещенных материалов и т.д.
В остальных случаях, если изображение гражданина распространено в сети Интернет без его согласия, он вправе требовать компенсации морального вреда и удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения (п. 3 ст. 152.1 ГК РФ). Также возможно наступление уголовной ответственности по ст. 137 УК РФ, если имеет место незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну (штраф до 200 000 рублей, либо арест до 4 месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет, а также иные санкции).
Это зависит от вида нарушения. Если речь об уголовной статье, разбираться будет следствие и суд. В спорных ситуациях многое зависит от заключения экспертизы. Экспертиза должна проводиться по правилам, но не для всех видов экспертиз такие правила существуют. Эксперт может быть необъективным, а его выводы даже в одной экспертизе могут быть противоречивыми. Если экспертиза проведена с нарушениями, ее можно обжаловать, но найти и доказать нарушения сложно: для этого нужно самому различать термины «ненависть» и «вражда», знать, что такое «пресуппозиция» и «лексема», и разбираться в религиозной атрибутике.
В отличие от клеветы, оскорбление подразумевает высказывание оценочных суждений в неприличной форме самому лицу, к которому они относятся. Ответственность за оскорбление (уголовная — ст. 319 и ст. 336 УК РФ, административная – ст. 5.61 КоАП РФ и гражданско-правовая) может наступить, даже если оскорбление было нанесено в сети Интернет.
В этой статье вы узнаете о пяти категориях ситуаций, когда люди имели проблемы с законом после того, как написали что-то в соцсетях. Для каждой категории будут приведены примеры конкретных людей со ссылками на судебные документы.
Чаще всего обидчиков в соцсетях привлекают по статье 5.61 КоАП РФ «Оскорбление». По ней грозит штраф: для граждан — 1 — 3 тысячи рублей, для должностных лиц — 10 — 30 тысяч, для юридических — 50 — 100 тысяч. Нецензурные слова, сказанные в чей-то адрес, почти всегда приравниваются к оскорблению, а слова литературного языка, например сравнение с животным или с недостойным лицом, — в зависимости от контекста и ситуации. Например, за фразу «Ты свинья» житель Петропавловска-Камчатского был оштрафован на 3 тысячи рублей.
Некоторые юристы говорят, что лучший способ избежать преследования по «интернет-статьям» — самоцензура. Пользователей призывают аккуратнее выбирать выражения, крепко думать, прежде чем публиковать что-либо, и избегать конфликтов. Однако 29 статья Конституции РФ гарантирует каждому россиянину свободу мысли и слова. Мы расскажем о том, как защитить эту свободу.
Одна из соседок обратилась к прокурору. Прокурор возбудил дело об административном правонарушении. Обидчицу оштрафовали. Привлечение к административной ответственности — это основание для взыскания морального ущерба через суд. Факт привлечения к административной ответственности подтверждает вину, но человек должен доказать и подтвердить суду факт оскорбления. Это может быть скриншот или ссылка на страницу, где содержится запись.
Антиэкстремистские статьи, надо помнить, это еще и статьи о насильственных преступлениях ненависти. И лет пять назад именно они давали основной массив правоприменения. Теперь основной массив — разного рода высказывания (в основном ст. 280 и 282, но не только). Из них подавляющее большинство приговоров не могут быть названы неправомерными. Чаще всего речь о призывах к насилию и дискриминации или о грубых формах расизма. Хотя нередко преследуются не очень опасные высказывания — просто из-за их малой аудитории. Неправомерные приговоры за высказывания всегда были и остаются в пределах 10% от общей массы. Много это или мало? Как посмотреть… Было некоторое ухудшение, связанное с войной в Украине, но оно сходит на нет.
С целью защиты чувств верующих, в том числе и на просторах интернета, в 2013 году был принят ФЗ от 29 июня 2013 г. N 136-ФЗ г. «О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан», ужесточивший уголовную и административную ответственность за выраженное в словах и действиях неуважение к святым лицам, религиозным артефактам, обычаям и верованиям.
Ответственность за оскорбление и клевету
Формально — потому что государство должно обеспечивать равенство всех наций, рас и религий, а правоохранители должны бороться с преступностью. По закону репост картинки о превосходстве рас или с высмеиванием святынь может оказаться преступлением. А о неформальной стороне есть разные предположения, о которых вы и так знаете.
В статье 280 УК оговорена ответственность на публичные призывы к осуществлению деяний экстремистского характера. В статье 280.1 УК РФ обозначены действия, целью которых является нарушение территориальной целостности РФ. Согласно этим статьям нарушители закона понесут наказание в виде испытательных работ на срок до 480 часов или лишение свободы на срок до трех лет.
Точный размер из документа удален во время процедуры деперсонализации, но согласно статье cтатье 20.3 КОАП РФ для физических лиц он составляет от одной до двух тысяч рублей.
Так обстоят дела, если вы не привлекли к себе чем-то неприязненное внимание полиции или иных органов власти. Впрочем, если и не привлекли, точнее, не думаете, что привлекли, риск не сводится к нулю, как и с самолетами, – и полезно хотя бы знать, что делает этот риск выше или ниже и каковы могут быть последствия.