Виды семейно правовой отвтственности

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Виды семейно правовой отвтственности». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Как любой вид юридической ответственности, семейно-правовая ответственность — подвижная структура, динамично развивающаяся система, которая проходит на протяжении всего периода длящихся семейных правоотношений ряд стадий. Изучение научной литературы позволило прийти к выводу, что в семейно-правовой науке практически не изучен вопрос стадий семейно-правовой ответственности, поэтому при их анализе, представляется необходимым, прежде всего, использовать научные концепции и положения, основанные на общетеоретических взглядах в отношении анализируемых процессов.

Условия семейно-правовой ответственности можно дифференцировать на общие (обязательные) и специальные (факультативные). К общим условиям относятся: противоправное поведение и вина правонарушителя, а к специальным — вред и причинная связь между нарушением субъективного семейного права и причиненным вредом. Институт семейно-правовой ответственности носит межотраслевой характер. Этот вывод подтверждается тем, что меры ответственности за неисполнение некоторых семейно-правовых обязанностей предусматриваются нормами других отраслей, прежде всего — гражданского права.

В тех случаях, когда имущественный и (или) моральный вред включается в состав семейного правонарушения, необходимо наличие причинно-следствен­ной связи между противоправным поведением и наступившим вредом. Так, ес­ли в результате несвоевременной уплаты алиментов отцом ребенка мать вы­нуждена взять деньги в долг под проценты, то чтобы взыскать эти проценты с плательщика алиментов, необходимо установить причинную связь между за­держкой алиментов и заключением договора займа.

Принципы семейно-правовой ответственности

В древнеславянском понимании семьи договорное начало преобладало над кровным. Сведения о семейном укладе тех народов, которые населяли территорию России до принятия христианства, весьма немногочисленны и отрывочны. Летописи сообщают, что у полян уже сложилась моногамная семья, у других славянских племен, таких как: родимичи, вятичи, кривичи – еще сохранялась полигамия. Семейные отношения регулировались в этот период обычным правом. В это время существовали различные способы заключения брака. Один из наиболее древних – похищение невесты женихом. Похищение могло быть как действительным, так и формальным, мнимым.
Термин «Ответственность» в литературе и законодательстве употребляется в различных аспектах. В одних случаях говорится об ответственности за выполнение обязанностей, в других — об ответственности за нарушение прав и обязанностей. В первом случае ответственность существует как состояние, возникающее одновременно с появлением юридической обязанности, имеющееся в настоящее время и направленное в будущее, не зависящее от правильности поведения обязанного лица и стимулирующее его примерное поведение; ответственность является позитивной, перспективной.

Во втором случае для наступления семейно-правовой ответственности, помимо перечисленных трех условий, необходимо: факт наличия вреда для пострадавшего лица; причинно-следственная связь между данным фактом и поведением нарушителя. Так, ответственность за несвоевременную уплату алиментов (п. 2 ст. 115 СК РФ) наступает при наличии факта неуплаты алиментов в установленный срок, что противоречит ст. 81 СК РФ. При этом должен иметь место факт наличия задолженности по уплате, вина алиментообязанного лица в образовании задолженности и причинно-следственная связь между фактом наличия задолженности и фактом неуплаты алиментов в установленный срок.
В.К. Бабаев в свое понимание юридической ответственности включает две указанные позиции. Так, он отмечает, что гражданско-правовая ответственность выражается в «возмещении убытков, неустойке, штрафах, пени, принудительном восстановлении прошедшего правового состояния, принудительном исполнении правовой обязанности» [55, с. 512]. Полагаем, что такой комплексный подход не лишен оснований и в некоторой степени примиряет приведенные выше позиции. Тем не менее, мы больше склоняемся к пониманию юридической ответственности как правового последствия, влекущего в обязательном порядке определенные лишения для нарушителя. Элемент наказания, на наш взгляд, является в данном вопросе ключевым.

Сторонники первого рассматривают юридическую ответственность как реализацию конкретной обязанности правонарушителя понести наказание за совершенное правонарушение. В гражданском праве под гражданско-правовой ответственностью понимаются санкции, применяемые к правонарушителю, которые выражаются в дополнительной гражданско-правовой обязанности либо лишении нрава.

Семейно-правовая ответственность — применение к виновному правонарушителю принудительных мер, оказывающих дополнительное негативное воздействие на его личную или имущественную сферу в виде лишения его определенных семейных прав или возложения на него дополнительных обязанностей. Специфика семейно-правовой ответственности заключается в том, что, во-первых, ее субъекты связаны уже возникшим семейным правоотношением, во-вторых, к ней не могут быть привлечены третьи лица, не участвующие в данном правоотношении. Основания наступления семейно-правовой ответственности зависят от того, какая сфера пострадавшего лица, личная или имущественная, подверглись воздействию в результате правонарушения.
Под ней понимается нарушение норм объективного права или субъективных прав другого участника семейного правоотношения. Поведение, нарушающее нормы морали, является противоправным, если на это есть прямое указание в законе; вина нарушителя, которая проявляется в двух формах: умысел и неосторожность. Семейное законодательство не содержит указания на формы вины, но на практике они играют важную роль, особенно при определении объема ответственности. Например, лишение родительских прав как мера ответственности за уклонение от выполнения родительских обязанностей (ст. 69 СК РФ) наступает при наличии фактов неисполнения родителем обязанностей по воспитанию и образованию детей, защите их прав. Такое поведение противоречит ст. ст. 63 и 64 СК РФ, что свидетельствует о противоправности поведения.

Семейно-правовая ответственность представляет собой правоотношение, возникающее из нарушения семейной обязанности, установленной СК РФ или договором, выражающееся в форме неблагоприятных для правонарушителя последствий в виде лишения или ограничения личных неимущественных или имущественных прав, наступление которых обеспечивается возможностью государственного принуждения. Сущность семейно-правовой ответственности проявляется в специфических мерах, характерных только для этого вида ответственности, особом субъектном составе лиц, к которым применяются меры семейно-правовой ответственности, и тех дополнительных обременениях для правонарушителя, которые выражаются в виде лишения определенных семейных прав или возложения на него дополнительных обязанностей.

Срок — это определенный момент или отрезок времени, с наступлением или истечением которого закон связывает определенные правовые последствия. В семейном законодательстве, в отличие от гражданского, нет отдельного института сроков.

Актуальность избранной темы исследования обусловлена следующим: анализ семейного законодательства позволяет утверждать, что оно не в полной мере обеспечивает защиту прав и интересов детей, родителей, супругов. Нет должной защиты прав и интересов родителей и супругов. Отсутствует четкая регламентация отношений в части защиты личных неимущественных прав родителей. Нет адекватного решения вопроса о разрешении споров, возникающих между родителями по поводу воспитания детей, определения места их жительства. Защита имущественных прав детей, родителей и супругов также осуществляется противоречиво. Под семейно-правовой ответственностью понимают неблагоприятные последствия для правонарушителя, обеспеченные государственным принуждением и сопровождающиеся осуждением субъекта.

Трансформация общего охранительного отношения юридической ответственности в конкретные правоотношения ответственности ведет к возникновению новых правовых связей. В качестве одной из мер семейно-правовой ответственности Семейный кодекс Российской Федерации (далее — СК РФ) предусматривает лишение родительских прав.

Исходя из анализа целей, признаков и особенностей семейно-правовой ответственности в рамках ретроспективного и позитивного подходов к ее правопониманию, можно сделать вывод, что она реализуется в рамках семейного правоотношения как статутная семейно-правовая ответственность в единстве двух подходов.

Ф. Звенигородской, И.А. Исаева, А.К. Лигидовой, О.А. Макеевой, А.М. Нечаевой, А.И. Пергамент, Л.М. Пчелинцевой, А.М. Рабец, О.А. Рузаковой, Л.И. Спиридонова, Е.М. Флейшиц, А.Ф. Черданцева, Е.А. Чефрановой, В.П. Шахматова, Н.С.

Основания освобождения от семейно-правовой ответственности

Большинство ученых (Е.М. Ворожейкин, Н.С. Малеин, Ю.К. Толстой, P.O. Халфина и другие) [10, с. 255] [36, с. 138] [19, с. 38, 39] [16, с. 644] [56, с. 320] сходится на том, что юридическая ответственность всегда влечет для правонарушителя определенные лишения имущественного или неимущественного характера. Такое понимание юридической ответственности побуждает участников правовых отношений к надлежащему поведению.

Поэтому рационален и оправдан подход к определению правовой природы и особенностей семейно-правовой ответственности с позиции ее развития, динамики и трансформации в ответственность, реализуемую в рамках иных отраслей права.

Подмена ответственности принудительным исполнением установленных законом обязанностей по существу ведет к освобождению от ответственности и вносит путаницу в употребление терминологии. В связи с этим представляется верной позиция О.С. Иоффе, который требует четкого правового разграничения двух указанных понятий [25, с. 38].

Семейно-правовая ответственность понятие более широкое, включающее в себя, помимо мер ответственности в семейном праве, также меры ответственности, предусмотренные за различные нарушения семейного законодательства нормами других правовых отраслей — гражданского, административного и уголовного. Исходя из этого, институт семейно-правовой ответственности – это совокупность правовых норм, определяющих семейные правонарушения, меры ответственности за их совершение, а также процедуру применения и исполнения соответствующих мер.

Юридическая ответственность как ответственность ретроспективная неразрывно связана с такими понятиями, как позитивная ответственность, чувство и осознание ответственности.

Классификация сроков в семейном праве проводится по различным основаниям. Семейно-правовые сроки можно разделить на две группы: 1) сроки существования прав и обязанностей; 2) разрешительные, запретительные и обязывающие сроки. Можно также рассматривать сроки в семейном праве в зависимости от того, кем они установлены: » сроки, предусмотренные законом; » сроки, установленные судом; » сроки, установленные участниками семейных правоотношений. Порядок исчисления сроков В семейном праве не определен порядок исчисления сроков.

В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока. В том случае, когда ограничение родительских прав применяется в отношении родителей, действовавших виновно, оно является для них мерой семейно-правовой ответственности.

Е.А. Душкиной, Н.Ф. Звенигородской, М.С. Каменецкой, Д.Н. Кархалева, И.Н. Кузнецова, О.А. Макеевой, В.В. Оксамытного, Л.М. Пчелинцевой, О.Е. Репетевой, В.А. Рогова, В.В.

Характерные признаки семейно-правовой ответственности

Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. Одним из способов заключения брака являлась покупка невесты у ее родственников. Продажа невесты могла быть совершена отцом, матерью, а также главой рода или родового союза.

Освобождение от уголовной ответственности и (или) наказания — это условное или безусловное прекращение удержания лица, совершившего предусмотренное уголовным законом деяние, в сфере уголовно-процессуального…

Однако с этим едва ли можно согласиться. Понимание ответственности исключительно как исполнения под принуждением государства в том же объеме юридической обязанности, не исполненной ранее добровольно, приводит к безнаказанности в семейных правонарушениях (как и в правонарушениях вообще). При данном понимании юридическая ответственность, по сути, уравнивается с мерой защиты прав потерпевшей стороны. В результате применения такой ответственности участники семейных или иных правовых отношений не побуждаются к исполнению обязанностей добровольно. Они знают, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих юридических обязательств они практически ничем дополнительно не рискуют.

В этом случае ответственность может быть применена только по отношению к членам определённой семьи, или же должностным лицам, допустившим правонарушение по отношению к членам этой семьи.

Такие основания не предусмотрены СК РФ и не рассматриваются в учебниках по семейному праву. Однако правила об освобождении от семейно-правовой ответственности могут быть заимствованы из гражданского права.

Поскольку результат противоправного поведения не является необходи­мым основанием семейно-правовой ответственности, то в семейном праве воз­можно «усеченное понятие вины, когда она включает только психическое от­ношение субъекта к своему противоправному поведению». Так, ст. 69 СК РФ предусматривает в качестве основания лишения родительских прав отказ роди­телей без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома, ино­го лечебного, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или других аналогичных учреждений.
В СК РФ также законодательно закреплен принцип преимущественного права родителей на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Право на воспитание своего ребенка – это личное неотъемлемое право родителя. Родитель может быть лишен этого права только судом по основаниям, предусмотренным законом (ст.ст. 69, 71, 73, 74 СК РФ)13. Родители не правомочны передавать кому-либо право на воспитание ребенка либо отказаться от него. Естественно, что родители могут временно поручить воспитание ребенка другим лицам (дедушке, бабушке, няне и т.д.) или отдать ребенка на воспитание в различные детские (в том числе частные) учреждения (детский сад, ясли, пансионат и т.д.). Однако, при этом они остаются ответственными в полной мере за воспитание и развитие своего ребенка14.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.