Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Обязанности эксперта 73 фз». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Ну да, ничего особенно. Все оценщики знают ( я очень на это надеюсь всегда) что стоимость не может быть объектом оценки. А вот по этому диплому стоимость может (!!) быть объектом исследования в экспертизе. Ну и разумеется носитель диплома сейчас ходит по судам и гордо всем говорит — все лохи, или оценщики или эксперты, а я судебный эксперт-оценщик! Люди, кто эту программу «обучения» затеял не читали ФЗ-73. Они же и в методсовет Союза СРОО со своей «обнаучной стоимостью» прибьются.
Статья 86. Заключение эксперта 1. Экспертная практика выработала определенную последовательность изложения письменного заключения эксперта или комиссии экспертов и требования, предъявляемые к нему как самостоятельному средству доказывания.
Производство судебной экспертизы с учетом особенностей отдельных видов судопроизводства регулируется соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Содержание:
Принят Федеральный закон №73-ФЗ “О государственной
Главные, республиканские, краевые, областные и старшие судебно-медицинские эксперты возглавляют соответствующие бюро судебно-медицинской экспертизы .
При составлении экспертом заключения, а также на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза производится комиссией экспертов, присутствие участников процесса не допускается.
Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями. Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров, а также иных государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц. Лица, виновные в оказании воздействия на эксперта, подлежат ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статья 8.
Однозначность — это хорошо. Потому что дает воспроизводимость результата. Но это одна сторона медали. Тут весьма шкурные вопросы, на стыке отраслей законодательства. Если это не учитывать, то ерунда получится. Вот и Игорь Геннадьевич о том же: не могут рекомендации и нормы оценочной деятельности противоречить процессуальному законодательству (а также гражданскому, налоговому и т.д.). Чем более категоричное и ясное требование, тем больше вероятность, что в ряде ситуаций оно окажется не верным, войдет в противоречие с законом. Но чем менее он ясное, тем меньше от него пользы, вплоть до полной бесполезности (это про «позицию»). В профильных министерствах есть специальные отделы, которые проекты нормативных актов проверяют на предмет возможных несоответствий прочему законодательству.
Эксперт или государственное судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от производства порученной им судебной экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны, на которую судом возложена обязанность по оплате расходов, связанных с производством судебной экспертизы, осуществить оплату назначенной экспертизы до ее проведения.
Прежде чем освещать вопросы о правах и обязанностях эксперта при проведении экспертизы необходимо отметить положения ст. 4, 7,8 ФЗ РФ за № 73-ФЗ от 31.05.2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», которые содержат, если можно так сказать, принципы деятельности эксперта.
Что же касается основных прав и обязанностей эксперта при проведении экспертизы, то они указаны в ст. 85 ГПК РФ, ст. 55, 83 АПК РФ, 57 УПК РФ, 25.9. КоАП РФ, а также в ст.ст. 7, 8, 16, 17, 18, 24 ФЗ РФ за № 73-ФЗ от 31.05.2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». В основном они аналогичны друг другу.
Статья 16. Обязанности эксперта
Статья 282. Допрос эксперта 1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения.2.
Права и обязанности руководителя экспертного учреждения при получении постановления или определения о назначении экспертизы изложены в ст.ст. 14, 15 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Никакое иное законодательство, включая и процессуальное, не содержит положений, определяющих права и обязанности руководителя экспертного учреждения.
Руководство судебно-медицинской экспертизой осуществляет Главный судебно-медицинский эксперт Минздрава России, и он же является директором Республиканского центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава России, который осуществляет научно-практическую, методическую помощь в работе главной судебно-медицинской экспертизы.
За лицом, вызываемым в качестве эксперта, специалиста, переводчика и понятого, в соответствии со статьей 106 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, статьей 89 Гражданского процессуального кодекса РСФСР (соответствующими статьями действующих процессуальных кодексов) сохраняется средний заработок по месту его работы за все время, затраченное им в связи с вызовом к лицу, производящему дознание, следователю, в прокуратуру или суд (кроме Конституционного Суда Российской Федерации и арбитражного суда). Средний заработок сохраняется за все рабочие дни недели по графику, установленному по месту постоянной работы.
Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ
При этом у Башкультнаследия и его подведомственных организаций нет ни должной уровню федерального заповедника охраны, патрулирования, штата, мониторинга исследований. Государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется в процессе судопроизводства государственными судебно-экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами (далее также — эксперт), состоит в организации и производстве судебной экспертизы.
Например, вот такой тезис едва ли является спорным и заслуживает формализации: «в отчете об оценке должно быть явным образом указано мнение оценщика относительно состава цены сделки, заключенной по установленной им рыночной стоимости, в частности, будет ли эта цена содержать в себе НДС, и в каком размере».
В каждой автономной республике имеется республиканский судебно-медицинский эксперт Министерства здравоохранения автономной республики. В краях и областях при соответствующих отделах здравоохранения работают краевые и областные судебно-медицинские эксперты.
Статья 16 №73-ФЗ от 31.05.2001. Обязанности эксперта
Принципы государственной судебно-экспертной деятельности Государственная судебно-экспертная деятельность основывается на принципах законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, а также независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники. Статья 5.
Вот оно как. Вот оно чо. За 1,5 месяца 1050 налету схватывают. И подписи как водится, важные. Ждём в состав комитета по суд.экспертизе ?
Судебно-экспертные исследования (далее — исследования), требующие временного ограничения свободы лица или его личной неприкосновенности, проводятся только на основаниях и в порядке, которые установлены федеральным законом. Лицо, полагающее, что действия (бездействие) государственного судебно-экспертного учреждения или эксперта привели к ограничению прав и свобод гражданина либо прав и законных интересов юридического лица, вправе обжаловать указанные действия (бездействие) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Статья 7. Статья 70. Отвод эксперта 1. Решение об отводе эксперта принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.2.
Основы судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации (стр. 1 из 3)
Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. Статья 9.
Отвод эксперта также как и порядок назначения экспертизы, регулируется процессуальным законодательством РФ (ст.ст. 21, 23 АПК РФ, ст.ст. 16, 18 ГПК РФ, ст.ст. 25.12., 25.13. КоАП РФ, ст.ст. 61, 70 УПК РФ). Как и положения, касающиеся назначения и проведения экспертизы, так и положения, которые касаются отвода эксперта и которые содержатся в вышеуказанном процессуальном законодательстве РФ, практически аналогичны друг другу. В основном эксперты могут быть отведены от проведения экспертизы по том же основаниям, что и судьи.
Правовой основой государственной судебно-экспертной деятельности являются Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Таможенный кодекс Российской Федерации, Налоговый кодекс Российской Федерации, законодательство Российской Федерации о здравоохранении, другие федеральные законы, а также нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, регулирующие организацию и производство судебной экспертизы.
В крупных городах — Москве, Санкт-Петербурге и др. при городских отделах здравоохранения имеются старшие судебно-медицинские эксперты. В районах, в зависимости от численности населения, имеются районные и межрайонные судебно-медицинские эксперты.
Задачей государственной судебно-экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.
В состав бюро входят три отдела: отдел освидетельствования живых лиц (амбулатория); отдел судебно-медицинского исследования трупов (морг) с судебно-гистологической лабораторией; отдел судебно-медицинского исследования вещественных доказательств (судебно-медицинская лаборатория), который включает судебно-биологическое, судебно-химическое и физико-техническое отделения.
Нарушение закона при осуществлении судебно-экспертной деятельности недопустимо и влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Статья 6.
судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации”
Вопрос 376. Заключение эксперта и заключение специалиста. Показания эксперта и специалиста. Особенности проверки и оценки.
Нормы комментируемой статьи дополняют процессуальные права эксперта, предусмотренные соответствующими статьями процессуальных кодексов. К процессуальным обязанностям относятся: явка в суд по вызову и дача показаний по поводу проведенного исследования и его результатов. При этом согласно Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд (кроме Конституционного Суда Российской Федерации и арбитражного суда) (утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 14 июля 1990 г.
Настоящий Федеральный закон определяет правовую основу, принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации (далее — государственная судебно-экспертная деятельность) в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве.
Однако ответчики настаивают, что цель новоиспеченной организации – сохранение наскальной палеолитической живописи и создание будущего музея.